Advertising Die ontwikkelings met betrekking tot die voorgestelde reddingsplan van Ciprus en die implikasies wat dit waarskynlik op die gevestigde forex en binêre opsies bedryf op die eiland te hê gaan voort om aan die voorpunt van die gedagtes van die meeste uitvoerende hoofde van die bedryf. Ciprus, 'n klein eiland nasie, het 'n buite verhouding groot forex en binêre opsies bedryf meestal gebaseer in Limassol, wat baie vinnig 'n "Silicon Valley" van online handel maatskappye geword het, maak 'n aansienlike deel van die bedryf van die hele land. Soos met groot dele van Europa, wat toenemend het vasgeval in skuld-geteisterde,-de geïndustrialiseerde en opdragstuk-afhanklike versuim ekonomieë, Ciprus is nou in 'n posisie waar die banke is nie in staat om hul verpligtinge na te kom, en vereis dat 'n IMF bailout. Hierdie keer egter so 'n afplatting kom met 'n nare angel in die stert in die vorm van 'n heffing van tot 10% op gedeponeer fondse, skep van 'n potensieel rampspoedige gevolge vir private onderneming. Volledige struktuur van Voorgestelde Bailout * Bailout program van 17 biljoen euro Interne hulpbronne: 7000000000 Euros Belasting op deposante werd 5800000000 Euros Borgtog-in junior houers band as deel van die herkapitalisering van banke Toename in korporatiewe belastingkoers deur 2.5pp tot 12,5% Privatisering 1,4 miljard euro Verbintenis tot fiskale verstramming van 4,5% van die BBP Eksterne Hulpbronne: 10000000000 Euros ESM / IMF: 10000000000 Eurs, met presiese aandele nog nie bepaal Rusland: Moontlik beter terme op bestaande 2,5 miljard euro lening Besonderhede van welvaartsbelasting op deposito * Belasting tariewe op deposito's nog bepaal word - Verwag verhitte drade in die Parlement Ciprus president aanvanklike voorstel: 6.75% op deposito's van minder as 100,000 Euros en 9,9% op deposito's van meer as 100,000 Euros (eerste 20,000 vrygestel) voorstel ECB: 0% op deposito minder as 100,000 Euros en implisiet 25% op deposito's van meer as 100,000 Euros Ander voorstelle: 3% op depoists minder as 100,000 Euros, 12,5% op deposito's van meer as 100,000 onder andere. Totale deposito's is 68000000000 euro; 34% van die deposito is bo 100,000 Euros; ten minste 45% word gehou deur buitelanders Belasting van 8,5 miljard euro is gelykstaande aan 33% van Ciprus BBP en 8,5% van die deposito (Nom BBP 17000000000 euro, deposito 68000000000 euro as van 13 Januarie) Slegs neerslae in die eiland sal geaffekteer word en nie in takke / filiale buite land Vergoeding kan voorsien word deur die toekenning van bank aandele en insentiewe mag gegee om nie geld te trek uit banksektor deur die verskaffing van verbande gerugsteun deur opbrengste van gas eksplorasie. Een van die bydraende faktore tot die aanvanklike aanloop na hierdie situasie is dat vir die afgelope drie jaar, die Cypriotische regering het geen tekens van agteruitgang geïgnoreer, en het hulself beskikbaar vir 'n bepaling van inligting, wat lei tot so 'n gebrek aan deursigtigheid wat maatskappye en individue is onbewus van die ware erns van die situasie gelaat. Verduidelik die situasie, bronne het ons vertel dat 'n beroep op staatsdepartemente voldoen met die betrokke amptenaar wat gerieflik betrokke "in 'n vergadering" en dus nie in staat is om te help. Verder is niemand toegelaat om te bespreek regeringsake of beleid, as 'n soort taboe. 'N rooi lyn wat die publiek of bedryf amptenare nie oor te steek, 'n bepaalde taboe om die onderwerp van kostebesnoeiing wat eenvoudig nooit in twyfel getrek het. Met betrekking tot die toenemende aantal forex en binêre opsies maatskappye stigting hulself in Ciprus, 'n groot hoeveelheid van hulle is befonds en bestuur deur buitelandse beleggers, wat na Ciprus heeltemal onvoorbereid, sonder om behoorlike navorsing. 'N Groot hoeveelheid gehou absoluut geen geld op alle in banke geleë in Ciprus as die finansiële krisis EU versleg. FxPro, 'n internasionale forex maatskappy, het bedrywighede in Ciprus onder ander plekke. Praat in groot detail oor hierdie onderwerp, direkteur van operasies by FxPro, Phidias Phidia, het verduidelik dat die streek 'n aantreklike plek om nie net die opstel van bedrywighede was nie, maar ook om geld te belê in die bank. "In 2009 was daar 'n rente-inkomste van sowat 3 miljoen euro op ons korporatiewe fondse belê in banke in Ciprus. Dit het egter nie voortgaan, en in 2011 en 2012 was daar geen belangstelling glad, en die afgradering van die banke se kredietgradering bestudeer en sien die tekens van 'n probleem nader, FX Pro verskuif hul geld in die buiteland. Dit is beslis beter om veilig te wees as jammer "verduidelik Phidias Phidia. potensiële skade By die oorweging van die lot van ander maatskappye wat nie so 'n omsigtige optrede het nie, is daar 'n vraag of die uitwerking van die voorgestelde heffing van 10% op deposito's van hul besigheid eintlik heeltemal sal vernietig. Phidias Phidia sê "Die vraag is of die maatskappye het 'n sterk genoeg balansstaat om die heffing plus die daaropvolgende onttrekking van kliënte te dek. Sommige is baie dun gekapitaliseer. As hulle net 500,000 van die kliënt fondse op enige gegewe tyd en hulle verloor 1000000 van hierdie as 'n gevolg van die heffing plus daaropvolgende kliënt onttrekking van wins en handel balans, sal hulle onmiddellik bankrot wees. " "Met dieselfde analogie, as 'n kliënt onttrek net wins, maar gaan voort om handel te dryf, het die maatskappy sal hê om die kliënt die totale bedrag van die wins onttrekking gee plus betaal die heffing op die regering om die kliënt te beskerm, wat lei tot 'n groot koste om die makelaar ". Dit is 'n algemene siening volgens Forex magnate bronne dat daar 'n aansienlike teenwoordigheid van berug emmer-winkels wat in Ciprus. Dit is hoogs waarskynlik dat kliënte van sulke maatskappye nie in staat sal wees om iets terug te trek nie. Hierdie maatskappye sal 'n manier om hulself te beskerm deur te verhoed dat enige kliënte van voordeel en onttrekkings stalletjie by die punt waar die kliënt gaan voort om handel te dryf totdat die rekening is nul vind. As sulke maatskappye het hul rekeninge in die buiteland gebaseer is, sal hulle nie beïnvloed word deur die heffing en sal eenvoudig hul bedrywighede sluit in Ciprus en maak af met die geld. Hoofletters en behoorlike bestuur is die sleutel tot oorlewing in hierdie bedryf, en Phidias Phidia is van mening dat die regulerende owerhede moet kyk na die verhoging van die kapitaaltoereikendheidsvereistes vereistes te wees in ooreenstemming met Noord-Amerika en die Verenigde Koninkryk. "CySEC moet die minimum kapitaal vereistes waaraan 'n forex makelaar te werk om 10 miljoen euro as 'n voorvereiste vir die verkryging van 'n lisensie te stel. Op die oomblik is, niemand het die hoofstad te oorleef. Sonder finansiële sterkte, sal 'n maatskappy gaan onder en in die geval van Ciprus se forex bedryf die oorgrote meerderheid is nie goed gekapitaliseer nie. " In die geval FX Pro se korporatiewe strategie is om sy kliënte die fasiliteit om al hul rekeninge te skuif na FSA gereguleer Londen die maatskappy se bedrywighede te bied. Die maatskappy beskou die FSA as 'n hoogs gerespekteerde reguleerder en Londen as 'n finansiële veilige hawe. FX Pro het kliënte opsie voorsien om hul fondse na die Verenigde Koninkryk wat hulle sal voorsien met gemoedsrus te beweeg. Aanpasbaarheid is belangrik in hierdie bedryf, soos die bate is vloeibare eerder as fisiese en dus maatskappye moet in staat wees om hul sakeplan te verander sonder groot bykomende koste om kliënte te red van finansiële probleme as 'n krisis soos dit gebeur. Diegene wat hul kliënte nie kan beweeg na 'n ander jurisdiksie is vatbaar vir 'n verwagte oplewing in die kliënt onttrekking versoeke. Nick Bang, uitvoerende hoof van Liquid Markte verduidelik, "Ons is ontsteld oor wat hierdie naweek gebeur het. Trouens, die wyse waarop hierdie hele heffing EU is beplan herinner aan een van daardie films waar 'n klomp van die misdadigers te organiseer een van daardie 8220; bank heists8221; oor 'n 3 dag naweek. " "Die werklikheid is egter dat dit die begin van 'n nuwe, baie kommerwekkend era kan wees. Die EU het waarskynlik oortree die belangrikste beginsel dat 'n vrye Westerse samelewing kenmerk. Die sekuriteit van private eiendom " "Dit voorspel niks goeds vir persoonlike en finansiële vryheid vorentoe. As die EU kan net 8220; take8221; 10% van iemand se spaargeld (eiendom) in ruil vir 'n paar waardeloos, bankrot voorraad, en gebruik die flou verskoning dat 8220; sy vir die algemene good8221; wat stop hulle neem die helfte van iemand se spaargeld, of eien hul huis en verkoop dit af om bates te verhoog? ". Nick Bang betreur die besluit om die rekeninge van beleggers in Ciprus plunder, maar is ewe krities oor die banksektor: "Groot besighede soos groot banke het twee baie groot foute; Die eerste wese wat hulle openbare maatskappye en as sodanig is nie uitgevoer deur aandeelhouers van die bank se. Die tweede fout is hul blote grootte en die feit dat jy pretty much alles wat jy wil in hul balansstate vir 'n lang tyd kan wegsteek nie. " "Vir baie jare en vandag nog, die deponeerder, die gemiddelde Joe op die straat het die indruk gekry dat 8220 het; 'n groot bank is 'n veilige bank8221 ;. Wel, na soveel rekeningkundige skandale, bailouts en so ek hoop die gemiddelde Joe het geleer dat 'n groot nie noodwendig veilig beteken "verduidelik hy. Die onmiddellike toekoms Baie makelaars sal die standaard op die kliënt fondse Met inagneming van 'n waarskynlike scenario waar as die wetsontwerp gaan (en selfs al is dit nie die geval is) elke persoon en organisasie sal probeer om hul fondse uit en Turkse banke onttrek die resultaat sal 'n sneeubal te wees en uiteindelik in duie stort van al Ciprus banke. Banke in die algemeen hou nie 100% van kontant, hulle herbelê dit byvoorbeeld in verbande. Banke gewoonlik reserwe van minder as 10%, baie keer minder as 5%, wat beteken dat hulle sal nie in staat wees om hul verpligtinge na te kom aan kliënte as bank run plaasvind. In die ergste geval scenario, sal die meerderheid van makelaars Ciprus verlaat. Daar is eintlik net een rede hiervoor, wat is die onvermoë om die verlies van hul kliënte in stand te hou as gevolg van massa-onttrekking, plus die effek van die heffing van 10% en dan die potensiaal onvermoë om nuwe besigheid te genereer. Dit kan verder vererger as die heffing ook 'n invloed regulatoriese kapitaal die 730,000 euro minimale kapitaal vereistes. In hierdie geval sal Ciprus makelaars moet opdok 73000 euro meer en sommige van hulle kan nie of sal nie doen nie. Sommige sal bereik in die kliënt fondse om in staat wees om dit te dek die probleem verder stygende. In die onmiddellike nasleep van die naweek voorstelle, het baie makelaars state gestuur om kliënte te verseker hulle dat hul fondse is veilig en hul rekeninge sal nie beïnvloed word deur die bailout wees. Firmas verskaf verduidelikings wat wissel van rekeninge wat geleë buite Ciprus, eise dat slegs persoonlike en nie korporatiewe rekeninge gehef sal word. Ons het egter geen manier om die akkuraatheid van hierdie stellings te verifieer en gegewe ons skatting dat 'n groot persentasie van Ciprus makelaars is óf volslae bedrogspul of in finansiële moeilikheid kan ons ongelukkig voorspel dat baie van hulle sal nie voldoen aan die verpligtinge teenoor kliënte. Sy veral kommerwekkend dat byna al die makelaars gesê dat die kliënt fondse buite Ciprus gehou dit kan eenvoudig nie die waarheid nie. State van makelaars: eToro: Van Co-uitvoerende hoof Yoni Asië "Ons wil u verseker alles wat jou deposito sal nie geraak word deur hierdie" haircut ". ALLE eToro kliënt fondse gedeponeer in toonaangewende Europese banke buite Ciprus. Ons finansies personeel by eToro was deeglik bewus van die bailout besprekings wat plaasgevind het en deeglik oorweeg enige moontlike gevolge. " XFR Finansiële: XFR Finansiële (xforex) - "Met betrekking tot die voorwaardes vir die Ciprus bailout van die EU, die Cypriotische parlement sal 'n mosie later op vandag. Ons bestuur wil u in kennis te stel van die volgende: Die maatskappy het gehou en beskerm jou geld in 'n nie-Siprus banke 2. Enige besluit van die plaaslike regering of die EU sal geen invloed op die maatskappy of jou handel aktiwiteite en jou geld ". AFBFX: AFBFX - geen amptelike verklaring, maar verteenwoordigende gesê "hierdie nuwe besluit slegs van toepassing op individuele rekeninghouers (Cyprioten en buitelanders) in Ciprus, dit het niks te doen met korporatiewe rekeninge" FXCC: Geen verklaring, maar verteenwoordigende gesê "het 'n amptelike verklaring nie vrygestel nie, maar as daar geen besluit geneem deur die regering van Ciprus oor die reddingsplan. Maar Kliënte fondse sal nie geraak word deur die bailout. " Liquid Markte: Verteenwoordiger gesê: "Ek wil graag jou te laat weet dat dit inderdaad Ciprus in die gesig staar bank probleme, maar dit het geen invloed op ons as 'n maatskappy of die fondse van ons kliënte. Ons het geskei rekeninge en hou fondse in Europese banke soos UniCredit en Commerzbank. Geen regering kan die fondse so lank as wat dit gebruik word as 'n marge kollaterale in 'n handels account.8221 eien; TFI Markte: Geen verklaring, maar verteenwoordigende gesê "alle gelde buite Ciprus. geen kliënte sal geskied " IronFX: "Groot, globale-goed gereguleer makelaars gebaseer in Ciprus, soos IronFX, wat al kliënt en eie fondse buite die land hou 'n baie veiliger handel teenparty as 'n klein FX makelaar (dikwels ongereguleerde) gebaseer op 'n vermeende" veiliger " jurisdiksie. As gevolg hiervan, bestaande en toekomstige kliënte gee nie om as hulle FX makelaar is gebaseer in Ciprus, maar of dit is 'n groot, betroubare, goed gereguleer firma wat die kliënt fondse hou met betroubare belegging graad internasionale banke. " Easy-Forex: 8220; Ons glo dat daar nie 'n enkele, verenigde antwoord wees vir "wat gaan gebeur met die bedryf" nie, maar eerder 'n afsonderlike antwoordblad vir elke makelaar. Alle makelaars hier bedryf word geraak, maar die impak sal wissel op grond van hul blootstelling aan Europa en die Europese Unie kliënte, die verhouding van die fondse wat hulle hou in Cypriotische banke Vs. ander banke, hul operasionele struktuur, ens Tot dusver versoeke vir onttrekkings en deposito's is op hul normale vlakke en ons het net gesien 'n handvol van die e-pos kom in met questions8221; Russiese Effek Op die oomblik is daar 'n vries op alle onttrekkings uit bankrekeninge in Ciprus en die banke gesluit bly vir vandag en môre, waarna dit is moontlik dat 'n bank run mag voorkom. As dit gebeur, sal die Cypriotische regering internasionale oordrag van fondse te voorkom, maar ten spyte hiervan, sal daar massiewe afstoting wees. Op die oomblik is, is daar sowat $ 30000000000 van Russiese beleggings in Ciprus. Phidias Phidia glo "Russiese beleggers sal die hele lot uit Ciprus beweeg. Op die eerste, sal hulle die hoofstad terugkeer na Rusland, terwyl hulle hul navorsing oor waar om te herbelê in 'n veiliger plek te maak wat ook gunstige belasting behandeling doen. Dit is waarskynlik dat hulle kan kyk om te belê in Londen. Dit op sigself sal 'n vernietigende uitwerking op die ekonomie "te hê. Massa Russiese disinvestering van hierdie waarde sal groter wees as die hele waarde van die bailout wees. likiditeit Aanspreeklikheid Maatskappye wat hul geld net in Ciprus hou in die gesig staar nie net finansiële ondergang, maar ook operasionele probleme insluitend likiditeitsprobleme. In die meerderheid van Europese lande, kan maatskappye in hierdie situasie 'n beroep op die Noodfonds EU likiditeit, maar daar is geen waarborg in plek vir Ciprus. Die EU het geweier om skriftelike bevestiging van die gebruik van die fonds na Ciprus, so dus as 'n beroep op, kan die versoek maklik afgeneem gee. Besprekings het misluk omdat Ciprus wou onbeperkte ondersteuning vir Cypriotische banke, wat 'n likiditeit steun van 40 biljoen euro sou gelyk. Daardie bedrag die veiligheidsnet nodig as 60-70% van die beleggers besluit om hul geld te skuif uit Ciprus, maar niemand sal verbind tot 'n waarborg van 40 miljard euro. regsperspektief Die gemak waarmee so 'n drakoniese maatreël geïmplementeer kan word gedemonstreer in hierdie skuif, en kan 'n wetlike presedent stel, wat beteken dat dit uit elders in Europa uitgevoer kan word, dus kommer vir beleggers as om die veiligheid van hul beleggings veroorsaak. Van 'n regering perspektief, is baie scenario bespreek hieroor egter die Cypriotische parlement wat vandag om 18:00 sit, oor die vraag of president Nicos Anastasiades 'n ooreenkoms goedkeur met Euro Groep vir die haarsny op deposito's in Ciprus banke sal regeer. Sodanige belasting sal wees by 6.75% op alle deposito's van EUR 1 - 100000 en 9,9% op deposito's meer as 100,000 Euros. In vergoeding of ruil vir die bedrag van die deposito wat voorgestel word belas deur die regering van Ciprus, het President Nicos Anastasiades bevestig dat aandele sal uitgereik word in die hoofstad van óf Bank van Ciprus of Laiki Peoples Bank teen dieselfde prys as die Ciprus regering sal in herkapitalisering van albei banke kry. Behalwe dat, president Anastasiades verklaar dat diegene deposante wat hul deposito's in Ciprus banke sal hou vir die volgende 2 jaar sal hulle ontvang, gratis, verbande op Regering Gas Company, wat gelyk is aan die helfte van die bedrae wat los van die voorgestelde belasting / sny. Die waarde van die voorgestelde kollateraal is onseker op hierdie tydstip. Ciprus gebaseer regspraktyk A. G.Paphitis Co LLC beskryf die volgende riglyne vanuit 'n regsperspektief: Niks is egter nog nie duidelik tot die Parlement vandag sit. Baie ekonome probeer om aan te dring dat Ciprus parlement verdaag sy 'n vergadering vandag sodat niks besluit onder soveel druk of totdat Euro Groep verander sy 'posisie teenoor Ciprus. Rusland lyk ondersteunende teenoor Ciprus, stoot Euro Groep, en Duitsland besonder in die verandering van hul huidige staande posisie. Gisteraand, die Euro Groep het reeds buigsaamheid aan Ciprus om te onderskei van die oorspronklik ooreengekom tariewe met dien verstande egter diegene alternatiewe scenario's is ooreengekom. Maar die probleem is dat ons almal in die gesig staar in Ciprus is die feit dat die banke gesluit bly en geen bank oordrag kan plaasvind met behulp van Cypriotische banke. Stort is verbode van die gebruik van hul eie geld. Dit, sekerlik 'n paar sake, praktiese en wetlike implikasies. Geld is 'n private eiendom wat aan mense. Volgens artikel 6 van die Verdrag van Lissabon en die Europese Konvensie oor Menseregte, die enigste rede waarom jy kan wegneem eiendom 'n persoon se in 'n baie uiterste en ernstige gevalle waar die openbare belang is belangriker as die private belange, en slegs indien die staat betaal skadevergoeding aan die persoon vir die neem van hierdie maatreël. Die staat kan nie weg te neem deel van jou eiendom, tensy uiterste situasies ontstaan. In die geval dat 'n belasting / sny van die bank deposito's gaan in Ciprus en word 'n wet, is dit waarskynlik dat dit sal wees in die skending van internasionale wette, en die wette van die Europese Unie. Ons het verder die reg om te wees in die skending van die Grondwet van Ciprus en as sodanig parlementslede moet stem verwerp ten gunste van so 'n wet te skat. Seker ons bedoeling is nie om mense beveel om regsaksies teen nou banke neem; Ons moet wag en sien hoe dinge gaan vorentoe te beweeg en aksies daarvolgens te neem. Dit is 'n ernstige wetlike aangeleentheid wat diep oorweging nodig het. In bykomend tot die bogenoemde, is 'n toename van 2,5% op korporatiewe belasting van 10% tot 12,5% ook bespreek word. In die geval van hierdie toename na Ciprus Korporatiewe belasting gaan die eindresultaat sal onbelangrik, aangesien die belasting regime kant soos dit is, kan kliënte uit te voer belasting beplanning en prakties te betaal 'n baie lae effektiewe belastingkoers in Ciprus wat prakties kan gaan heelwat laer as 10% wees. Opsomming van Alternatiewe en Solutions Gebruik Ciprus maatskappye vir die hou of handelsbedrywighede en doen die bank (indien die maatskappy het 'n bankrekening) buite Ciprus ons 'n bankrekening in lande soos Singapoer, Switserland, Letland, Malta, St Vincent en die Grenadine en ander jurisdiksies vir kan oopmaak julle ten minste vir 'n paar maande tot normaliteit terugkeer na Ciprus. Sodat ons beveel aan dat kliënte voortgaan om die Ciprus maatskappy as belasting voordele in stand gehou en doen die bank buite Ciprus vir die oomblik. Ons onderstreep dat die korporatiewe toename belastingkoers het geen invloed op die nie handel maatskappye, soos hou, Real Estate Holding, portefeulje handels - of koninklikes maatskappye.
No comments:
Post a Comment